به گزارش سئو بوی به نقل از رویترز، دادگاه تجدیدنظری در سن فرانسیسکو درخواست متا و تیک تاک برای لغو رای دادگاه بدوی بر اساس اجبار آنها به رسیدگی به بالای سه هزاردادخواست ثبت شده در دادگاه فدرال بود را رد و اعلام نمود این شرکتها بسیار سریع خواهان تجدیدنظر شده اند.
شرکت های مذکور به بخش ۲۳۰ قانون نجابت ارتباطات استناد کرده بودند که برپایه آن شرکت های آنلاین از شکایات در رابطه با محتوایی که کاربرانشان پست می کنند، مصون هستند. همینطور این قانون مانع از شکایاتی می شود که برپایه آنها شرکت هانتوانسته اند در رابطه با ماهیت اعتیاد آور پلت فرم هایشان اطلاع رسانی کنند.
بیشتر درخواست های تجدید نظر بعد از صدور رای دادگاه عرضه می شوند. شرکتها معتقد بودند نباید تا زمان به انتها رسیدن دعوی حقوقی برای به چالش کشیدن رای دادگاه بدوی منتظر بمانند. اما دادگاه تجدید نظر اعلام نمود بخش ۲۳۰ قانون نجابت ارتباطات مصنونیت در رابطه با شکایت ها فراهم نمی کند و به این علت درخواست تجدیدنظر سریع ثبت شده است.
دادگاه همینطور درخواستمتا برای به تعویق انداختن دادگاهی را که مقرر است از روز چهارشنبه آغاز شود، رد کرد. این پرونده از جانب دادستان های کل ۲۹ ایالت عنوان شده و در آن ادعا شده است که این شرکت به صورت غیرقانونی داده های کودکان را جمع آوری و استفاده کرده، پلت فرم های شبکه های اجتماعی خویش را به شکلی طراحی نموده که کاربران کم سن وسال را به استفاده مداوم و وابستگی ترغیب کند و در رابطه با ایمنی این پلت فرم ها به مصرف کنندگان اطلاعات گمراه کننده داده است.
این شرکت استدلال کرده بود که تا آن زمان که درخواست تجدیدنظر آن درحال بررسی است، دادگاه نباید اجرا شود.
بطور خلاصه به گزارش سئو بوی به نقل از رویترز، دادگاه تجدیدنظری در سن فرانسیسکو درخواست متا و تیک تاک برای لغو رای دادگاه بدوی برمبنای اجبار آنها به رسیدگی به بالای سه هزاردادخواست ثبت شده در دادگاه فدرال بود را رد و اظهار داشت این شرکتها خیلی سریع خواهان تجدیدنظر شده اند. شرکتهای مذکور به بخش ۲۳۰ قانون نجابت ارتباطات استناد کرده بودند که برپایه آن شرکتهای آنلاین از شکایات در ارتباط با محتوایی که کاربرانشان پست می کنند، مصون هستند. اما دادگاه تجدید نظر اظهار داشت بخش ۲۳۰ قانون نجابت ارتباطات مصنونیت در ارتباط با شکایت ها فراهم نمی کند و به این دلیل درخواست تجدیدنظر سریع ثبت شده است. دادگاه همچنین درخواستمتا برای به تعویق انداختن دادگاهی را که قرار است از روز چهارشنبه شروع شود، رد کرد.
منبع: seoboy.ir
شرکت های مذکور به بخش ۲۳۰ قانون نجابت ارتباطات استناد کرده بودند که برپایه آن شرکت های آنلاین از شکایات در رابطه با محتوایی که کاربرانشان پست می کنند، مصون هستند. همینطور این قانون مانع از شکایاتی می شود که برپایه آنها شرکت هانتوانسته اند در رابطه با ماهیت اعتیاد آور پلت فرم هایشان اطلاع رسانی کنند.
بیشتر درخواست های تجدید نظر بعد از صدور رای دادگاه عرضه می شوند. شرکتها معتقد بودند نباید تا زمان به انتها رسیدن دعوی حقوقی برای به چالش کشیدن رای دادگاه بدوی منتظر بمانند. اما دادگاه تجدید نظر اعلام نمود بخش ۲۳۰ قانون نجابت ارتباطات مصنونیت در رابطه با شکایت ها فراهم نمی کند و به این علت درخواست تجدیدنظر سریع ثبت شده است.
دادگاه همینطور درخواستمتا برای به تعویق انداختن دادگاهی را که مقرر است از روز چهارشنبه آغاز شود، رد کرد. این پرونده از جانب دادستان های کل ۲۹ ایالت عنوان شده و در آن ادعا شده است که این شرکت به صورت غیرقانونی داده های کودکان را جمع آوری و استفاده کرده، پلت فرم های شبکه های اجتماعی خویش را به شکلی طراحی نموده که کاربران کم سن وسال را به استفاده مداوم و وابستگی ترغیب کند و در رابطه با ایمنی این پلت فرم ها به مصرف کنندگان اطلاعات گمراه کننده داده است.
این شرکت استدلال کرده بود که تا آن زمان که درخواست تجدیدنظر آن درحال بررسی است، دادگاه نباید اجرا شود.
بطور خلاصه به گزارش سئو بوی به نقل از رویترز، دادگاه تجدیدنظری در سن فرانسیسکو درخواست متا و تیک تاک برای لغو رای دادگاه بدوی برمبنای اجبار آنها به رسیدگی به بالای سه هزاردادخواست ثبت شده در دادگاه فدرال بود را رد و اظهار داشت این شرکتها خیلی سریع خواهان تجدیدنظر شده اند. شرکتهای مذکور به بخش ۲۳۰ قانون نجابت ارتباطات استناد کرده بودند که برپایه آن شرکتهای آنلاین از شکایات در ارتباط با محتوایی که کاربرانشان پست می کنند، مصون هستند. اما دادگاه تجدید نظر اظهار داشت بخش ۲۳۰ قانون نجابت ارتباطات مصنونیت در ارتباط با شکایت ها فراهم نمی کند و به این دلیل درخواست تجدیدنظر سریع ثبت شده است. دادگاه همچنین درخواستمتا برای به تعویق انداختن دادگاهی را که قرار است از روز چهارشنبه شروع شود، رد کرد.
منبع: seoboy.ir
