عضو کمیسیون فرهنگی مجلس، واکنش ها به طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی و ساماندهی پیام رسان های اجتماعی را برداشت نسبت به نسخه اولیه پیش نویس که منسوخ شده است، دانست.
به گزارش سئو بوی به نقل از خانه ملت، سیدعلی یزدی خواه واکنش به طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی و ساماندهی پیام رسان های اجتماعی را برداشت ها نسبت به نسخه اولیه پیش نویس که منسوخ شده است، دانست و اظهار داشت: بر خلاف شایعات و تخریب های مطرح شده، در این طرح جهت استفاده کاربران از فیلترینگ جرم انگاری نشده و بحث مسدودسازی پیام رسان ها هم مطرح نیست. عضو کمیسیون فرهنگی مجلس، در واکنش به شایعات انتشار یافته در مورد طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی و ساماندهی پیام رسان های اجتماعی در رسانه ها اظهار داشت: ما در این طرح جهت استفاده کاربر از فیلترشکن، جرم انگاری نکرده ایم و کاربر می تواند از فیلترشکن استفاده نماید. همینطور بحث مسدودسازی هم عنوان نشده است، در واقع در این طرح به دنبال چاره جویی و ضابطه مندی پلت فرم های داخلی و خارجی هستیم. وی خاطرنشان کرد: تابحال هیچگونه چارچوب و قوانین مشخصی در بحث استفاده از پلت فرم های داخلی و خارجی وجود نداشته و اگر هم بوده در واقع آیین نامه های ضعیفی است که اجرا نشده و ما در جهت کمک به کاربران، ارزان سازی اینترنت، توسعه فضای کسب و کار داخلی، سهولت استفاده از پیام رسان ها برای اقشار مختلف و … کوشیده ایم تا طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی و ساماندهی پیام رسان های اجتماعی را تدوین نماییم. یزدی خواه اظهار نمود: البته در صورت تصویب کلیات این طرح در صحن علنی مجلس، طرح به کمیسیون تخصصی ارجاع می شود تا در آنجا جزئیات به صورت دقیق تر با حضور کارشناسان و نخبگان این عرصه بررسی شود. عضو کمیسیون فرهنگی مجلس با اشاره به اینکه شایعه محرومیت بخش قابل توجهی از جامعه برای دسترسی مناسب به شبکه های اجتماعی در این طرح حقیقت ندارد، اظهار داشت: برخلاف این شایعات، توجه ویژه ای به تقویت شبکه های اجتماعی برای تولیدکننده ها و کسب و کارهای داخلی شده است و ما در این راستا بانک مرکزی را ملزم به صدور مجوز برای تراکنش های مالی در ارتباط با تسهیل فعالیت پلتفرم های داخلی کرده ایم. وی ضمن اشاره به این که واکنش ها به این طرح در واقع برداشت ها نسبت به نسخه اولیه آن است که منسوخ شده است، اظهار نمود: نسخه اولیه طرح، ماه ها پیش بارگذاری شده بود، اما نمایندگان پس از آن طرح را در کمیسیون فرهنگی و مرکز پژوهش های مجلس با حضور کارشناسان بیشتر از صدها ساعت بررسی و تکمیل کردند. نسخه تکمیلی بارگذاری نشده با این وجود حتی در صورت تصویب کلیات این طرح، جزئیات آن مجدداً با حضور افراد صاحب نظر و در جهت استفاده بهینه از این فضا بررسی خواهد شد. نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات و اسلامشهر و پردیس در مجلس ضمن تاکید بر این که حالا هیچ ضابطه ای نسبت به فضای مجازی وجود ندارد، بیان نمود: کشورهایی مانند ترکیه، مالزی، اندونزی، استرالیا، چین، روسیه، اتحادیه اروپا و آمریکا قوانین مشخصی را در حوزه فضای مجازی وضع کرده اند. فضای عمومی جامعه خیلی از اتفاقات در فضای مجازی را نمی پسندد و نباید برخی اقدامات خلاف مانند قمار، اقدامات تروریستی، جعل اخبار، تضعیف بنیاد خانواده و حرکات و گفتارهای خلاف شرع و عرف جامعه در این فضا مطرح شود. عضو کمیسیون فرهنگی مجلس مهم ترین هدف از عرضه این طرح را کمک به کاربران در استفاده مطلوب از فضای مجازی عنوان نمود و اظهار داشت: به هیچ عنوان استفاده از فیلترشکن در این طرح جرم تلقی نشده بلکه برای مؤسسات و شرکت هایی که آن هم بدون مجوز مبادرت به تولید فیلترشکن تولید کنند، جرم تعریف شده است و نه برای مصرف کننده فیلترشکن. وی ادامه داد: تابحال کمیسیون عالی تنظیم مقررات در ایفای نقش خود برای ساماندهی فضای مجازی موفق نبوده و جلسات کمیسیون هم به شکلی با تأخیرهای چند ماهه و با مصوبات غیرعملیاتی تشکیل می شده ازاین رو ما بعنوان خادمان ملت باید برای مقابله با ولنگاری در فضای مجازی فکری بکنیم. یزدی خواه تصریح کرد: مجلس شورای اسلامی در مقابل این مسائل نسبت به افکار عمومی باید پاسخگو باشد و متأسفانه حالا هیچ کنترلی بر فضای مجازی وجود ندارد تا حدی که بنیان خانواده ها، سلامتی روحی فرزندان و اتحاد قومیت ها مورد تهدید قرار گرفته ازاین رو منتقدان این طرح عجله ای نداشته باشند و مجلس بطور حتم پس از تصویب کلیات، جزئیات طرح را در جلسات کارشناسی با حضور متخصصان مورد بحث و بررسی قرار خواهد داد.


منبع:

You may also like